[90後] 撿起每個碎片

寫字和寫文章的時間變得越來越少，工作以外多數的時間都用電影動畫和閱讀來填滿，連同滑動臉書捲軸的時間也漸減。類似同溫層的概念，當看到一篇篇的意見和想法，很難不受他人影響，在所受的教育之下，對於事物的獨立思考和批判性思維是相對少的，在我們的記憶庫裡，需要放入許多的國學常識、公式、年代、事件的連動性、語彙的意涵之如此類的事物，只有少少的時光裡會提及生存生活與生命，討論的主題多半不脫食衣住行，物質生活以外的一切則落在特定的Youtube頻道，或是當哪些詩人、作家、歌手、創作者離開人世時，才會被論及他們所支持與表現的中心思想是什麼。

         

當我所關心的僅是眼前所見的一切，包含那些社群媒體所觸及的，包含電視電影所討論的，包含身邊親友不斷提及的，是否有能力去辨別究竟自己被關在泡泡裡？還是在泡泡外看著像是萬花筒的折射，理出其中的頭緒？別忘了，社群媒體採用的演算法能夠根據每一個使用者的習慣，再進一步提供人們會傾向和喜愛的資訊，電視電影的圈子，在獨立製作以外的各電視台各電影公司，背後都有其意識形態與政治色彩在連帶影響，什麼主題可以拿來創作，什麼主題會備受冷落，什麼樣的事情是政治正確，皆是人為，而身邊親友也根據他們出生的年代、出身的環境背景，入世的條件與困難程度云云，每個人都會帶上不同的眼鏡去教育自己的下一代，而在那個屬於下一代的我們身上，難以撇清上述的先決條件，這也何以我們活在一個資訊爆炸，腦袋也跟著爆炸的世代裡。

       

如果沒有學會解讀資訊，分辨事實與觀點，那麼擁有再多資訊，充其量也只是像擴充式硬碟，在比記憶體大小，比不完也無意義。甚至是在學會分辨事實與觀點後，再多的事實有時僅是真相的片面，於是看盡光明的那面，在黑暗出現時，再也負荷不了一切，或者你洞悉了一切晦暗，卻容納不了一絲光線，因為都只是活在片面的世界裡，轉不過來，也兜不過去。

     

當我看著好多好多同性婚姻的意見想法和轉載浮現在社群媒體上，對於自己掌握的資訊健全度，是著實不安的。喜愛張懸，可以每次去唱卡拉OK都點她的歌，但如果我只不斷看到她在婚姻平權公聽會的言論和逐字稿被轉載，卻沒去想到底這個公聽會的組成、程序、後續是怎麼回事，也沒去挖挖究竟婚姻在當代、在東方、在西方、在民法架構下的定義，在哲學上、社會學上、人類學上，究竟有多少版本，我也只不過是個淺淺的視聽者，依附著自己崇拜的對象起舞，沒有自己的思維能力，僅僅是複製貼上他人的想法罷了。也許自己是個對於知識掌握與挖掘的理想主義者，但當撿起每個碎片的同時，都能因此感到踏實和逐漸完整。

                  

一直覺得批判性思維是個很正面的詞彙（就是不懂為什麼會有人一聽到「批判性」這三個字，就會豎起寒毛進入戰鬥狀態，跟蟑螂爬到枕頭上的驚恐程度不相上下，但沒關係，不懂的事情真的太多了。）學著檢視每個事件和說法，不會一頭熱的跟著多數人起舞，能夠嘗試用不同的角度去拆解事情，把事情分解成不同層次，然後告訴自己，自己所相信和支持的是什麼，進而採取行動，那真的是一件很酷的事情。一直很欣賞Sharing is caring的概念，那是在過去幾年經驗裡常常被論及的觀點，但有時候分享者如果沒意識到自己分享的中心思想，以及想要傳達的意涵，而聽者也未能咀嚼消化，sharing can be nothing.

         

我是個常常邊寫字也邊飄走的人，這沒有在演什麼靈魂出竅，只是常常對於自己所說的話或是在思考的事情會突然岔出去，像是展開旁枝，甚至是旁邊再種一棵樹，換個角色換個時間再回去看同一件事情，或是思路會呈現跳耀性，從A到H，再從H到C，雖然最後還是串得回來，但自己很清楚知道，飄，走，了，很，久。就像寫這篇文章一樣。

        

在不長的部落格生活裡(三年吧? 如果國高中那六年的紀錄都不算)，發現自己整理思緒的速度變緩了，每一次寫下文字都變得更猶豫，猶豫著用什麼方式闡述，用什麼方法記憶情緒，這似乎也是另一個人生階段的學習吧。