[90後] 身為學生，你選擇戴上什麼眼鏡
We can't fall any further
If we can't feel ordinary love
And we can't reach any higher
Are we tough enough for ordinary love?
— U2 - Ordinary Love
這是第一次。
在當了數日的鍵盤公民和轉播觀眾後，決定直接去看。
情願親身體會，也不願單方面接收資訊，更何況有些資訊還是被刻意餵養。
過程中少不了看到各式各樣的人，也會聽到各種聲音和抨擊，
這不理性，其實也沒什麼能理性。
走入人群才會得到第一手資料，而不是盲從於各種二手解讀然後選邊站。
課本上教的公平正義和多元意見，此時此刻我在街上學。
自己不是專業的學生運動參與者，也不是追著時事跑的人，
但倘若這段歷史是所有人的共筆，不能缺席也不會噤聲，
何以自己在過去研讀的科目裡特別偏好歷史，因為它和你先天後天如此貼近。
誰也就被框在自己的度數裡，盲得慌張。
不諱言，很多情緒性言論甚至是謾罵，又或者是身邊的重要他人傳遞了什麼樣的訊息，
都會很直接地干涉自己的思維。
許多人告訴我們要理性思考，別隨著情緒起舞，
但另一方人又會搬出布爾喬亞式或是依據現況感性等論調回應，
這沒什麼不對，
根本的問題從來就不是是非題，
最接近解決方法的不會是答案，
只是多數人較能接受的狀況改變。
本人筆拙，還未能談到解決方法，
但這不表示它可以被忽略，
整個事件的落幕不應該是疲乏後忘卻，接著任憑發展，
而是該思索，從自己的位置出發，要如何找到應對與解套。
連日來看到的現象是電視報紙網路有各自的立場和表示（還有解讀），
身為學生我所知道的是，媒體識讀能力不是種定義，
它是活生生的體現你如何為這個社會做定奪。
學生的本分是什麼？
我想除了讀書之外，還有生活歷練跟求知。
假如我們真如長輩所謂的一無所知或是被操弄，
那更應該要釐清事實與現實（這兩者截然不同），
因為不懂，所以要知道自己站在何處，力爭的是什麼，
不斷轉換立場，輪流戴上不同眼鏡，去還原事件，完整想法。
是黑箱是服貿還是意識形態，又或者是湊熱鬧心態，每個人心態各異。
但身為這塊土地上的一份子，
如果連自己身處的環境發生什麼事情都不曉得不關心，當啞巴跟瞎子是必然，更不用成天吵著22K或是媒體亂象，
因為你自己親手埋葬了發聲的權利，但當然這也是個人自由。
我們被保護得太好，以至於時常沉浸在個人的成就與確幸裡，
於是乎，求知這件事漸行漸遠。
台灣絕對不是鬼島，
讓它荒涼的是那些操弄與蠻橫行為，還有沉默跟不關心
天佑台灣，但人要相助才能得天佑。
留言
張貼留言